Semantic Computing Research Group (SeCo)

Making computers and the web more intelligent and interoperable!

Semanttinen Web (AS 75.2500, kevät 2008) -kurssin palaute

Hei arvoisa Semanttisen webin kurssin opiskelija!

Kiitos osallistumisestasi kevään Semanttisen webin kurssille! Miten sinä koit Semanttisen webin kurssin? Oliko kurssi antoisa? Voisiko sitä parantaa jotenkin?

Saadaksemme kuvan siitä, miten sinä ja muut opiskelijat kokivat kurssin pyydämme palautettasi kurssista, jotta sitä voitaisiin jatkokehittää. Toivomme saavamme runsaasti kommentteja niin hyvin menneistä kuin kehittämistä vaativista asioista!

Kyselyyn vastaaminen vie noin 10-20 minuuttia. Kysymyksiä on melko monta, koska pyrimme analysoimaan kurssin toimivuutta laaja-alaisesti sinun ja muiden oppimiskokemukseen pohjautuen. Pyydämme siksi vastaamaan kaikkiin kohtiin, mutta voit toki jättää tekstikenttiä tyhjäksi, mikäli sinulla ei ole erityistä kommenttia johonkin tiettyyn asiaan liittyen.

Palautteesi kerätään ja käsitellään täysin anonyymisti.

Kiitos etukäteen ajastasi ja avustasi TKK:n opetuksen kehittämiseen liittyen.

Terveisin,
Kim, Reetta ja Eero

Semanttinen web -kurssi, kevät 2008 – kurssikysely
1. Taustatiedot
Olitko suorittanut esitietovaatimuksena olleet kurssit:
Ohjelmoinnin perusteet (Java) T-106.1203/1206
XML-kuvauskielten perusteet AS-0.1110
Tietorakenteet ja algoritmit T-106.1223 (suositus)
Millä osastolla opiskelet:
INF
T
AS
S
PUU
jokin muu
2. Kurssi yleisesti
Oliko kurssi mielestäsi hyödyllinen?
Täysin turha						Erittäin hyödyllinen
Mitkä ovat päällimmäisimmät asiat, jotka opit kurssilla?
Mitä olisit halunut lisäksi oppia?
Mikä oli turhaa kurssilla?
Vastasiko kurssin työmäärä siitä saatavaa 4 opintopistettä?
Yksi opintopiste vastaa noin 27 tunnin työmäärää eli 4op on noin 108h. Työmäärään lasketaan mukaan luennot, harjoitustyöt, itseopiskelu ja tentti.
työmäärä oli vähäinen, alitti selkeästi 108h						suhteettoman suuri
Miten kuormitusta tulisi muuttaa?
Oliko kurssikirjan valinta onnistunut?
täysin epäonnistunut						täydellinen valinta
Mitä kurssikirjassa voisi parantaa?
Olivatko kurssin verkkosivut ja wiki onnistuneita?
täysin hyödyttömät						loistavat
Miten kurssin verkkosivuja ja wikiä voisi parantaa?
Olivatko kurssin järjestelyt onnistuneet?
täysin epäonnistuneet						onnistuneet
Miten kurssin järjestelyitä voisi parantaa?
3. Luennot
Kävitkö luennoilla?
en koskaan						aina
Paljonko aikaa käytit luentoihin ja niihin liittyvään itseopiskeluun?
0 tuntia 5 tuntia 10 tuntia 15 tuntia 20 tuntia 25 tuntia 25 tuntia 30 tuntia 35 tuntia 40 tuntia tai enemmän
Olivatko luennot mielestäsi hyödyllisiä?
täysin turha						erittäin hyödyllisiä
Antoivatko luennot riittävän pohjan harjoitustyön tekemiseen?
eivät laisinkaan						täysin kattavasti
Antoivatko luennot riittävän pohjan tentistä suoriutumiseen?
eivät laisinkaan						täysin kattavasti
Miten luentoja voisi parantaa?
Oliko luennoitsija hyvä opettaja?
haittasi oppimista						loistava, innostava opettaja
Mitä luennoitsija olisi voinut tehdä paremmin?
Olivatko kurssin kalvot onnistuneet oppimisen kannalta?
haittasivat oppimista						erittäin hyödylliset
Miten luentokalvoja voisi parantaa?
Mitkä ovat päällimmäiset asiat, jotka opit luennoilla?
4. Harjoitustyö
Oliko harjoitustyö hyödyllinen kurssin asiasisällön oppimiseksi?
haittasi oppimista						erittäin hyödyllinen
Oliko harjoitustyö vaativuudeltaan sopiva?
liian vaikea						liian helppo
Mitä pidit parityöskentelystä?
inhosin yli kaiken						en vaihtaisi päivääkään pois
Miten parityöskentelyä voisi kehittää?
Paljonko aikaa käytit harjoitustyön osan 1 tekemiseen?
Osa 1: Metatiedon tuottaminen, RDF:n visualisointi ja dokumentti. Laske mukaan myös mahdollisen korjauskierroksen työmäärä.
en tehnyt 0 tuntia 5 tuntia 10 tuntia 15 tuntia 20 tuntia 25 tuntia 30 tuntia tai enemmän
Miten harjoitustyön osaa 1 voisi parantaa?
Paljonko aikaa käytit harjoitustyön osan 2 tekemiseen?
Osa 2: Ontologian tekeminen, XML:n muuntaminen ontologiamuotoon ja dokumentti. Laske mukaan myös mahdollisen korjauskierroksen työmäärä.
en tehnyt 0 tuntia 5 tuntia 10 tuntia 15 tuntia 20 tuntia 25 tuntia 30 tuntia tai enemmän
Miten harjoitustyön osaa 2 voisi parantaa?
Paljonko aikaa käytit harjoitustyön osan 3 tekemiseen?
Osa 3: Semanttisen webin sovelluksen tekeminen ja dokumentti. Laske mukaan myös mahdollisen korjauskierroksen työmäärä.
en tehnyt 0 tuntia 5 tuntia 10 tuntia 15 tuntia 20 tuntia 25 tuntia 30 tuntia 35 tuntia 40 tuntia tai enemmän
Miten harjoitustyön osaa 3 voisi parantaa?
Mitkä ovat päällimmäiset asiat, jotka opit harjoitustyöstä kokonaisuudessaan (osat 1-3)?
5. Harjoitustyöryhmät
Kävitkö harjoituksissa?
en koskaan						joka viikko
Olivatko harjoitustyötilaisuudet hyödyllisiä?
eivät olleet						en olisi pärjännyt ilman
Miten harjoitustyötilaisuuksia voisi parantaa?
Olivatko assistentit hyviä opettajia?
haittasivat oppimista						loistavia, innostavia opettajia
Mitä assistentit olisivat voineet tehdä paremmin?
Mitkä ovat päällimmäiset asiat, jotka opit harjoitustyötilaisuuksissa?
6. Tentti
Vastasiko tentti kurssilla käsiteltyjä asioita?
ei todellakaan						täysin
Paljonko aikaa käytit tenttiin valmistautumiseen?
0 tuntia 5 tuntia 10 tuntia 15 tuntia 20 tuntia 25 tuntia 25 tuntia 30 tuntia 35 tuntia 40 tuntia tai enemmän
Paljonko aikaa käytit itse tentissä?
en osallistunut 0 tuntia 0,5 tuntia 1,0 tuntia 1,5 tuntia 2,0 tuntia 2,5 tuntia 3,0 tuntia yli 3 tuntia olisi mennyt - aika loppui kesken
Miten tenttiä voisi parantaa?
Mitkä ovat päällimmäisimmät asiat, jotka opit tentissä ja tenttiin valmistautuessa?
7. Lopuksi
Jäikö jotain hampaankoloon? Haluatko kehua? Sana vapaa.
8. Lähetys
Lähetä vastauksesi painamalla seuraava nappulaa. Kiitos vastauksestasi!